Korisno za celokupnu naučnu zajednicu …..
Postoji relativno nova pojava vezano za prevare u nauci. Pojava Open Access časopisa pokrenula je lavinu prevaranata u izdavačkoj industriji.
Prva vrsta prevare je nastanak ČASOPISA PREDATORA.
Najveće porodice predatora su OMICS Group i HINDAWI. Svi oni imaju izuzetno lepo kreirane vebsajtove, a predstavljaju se uvek sa " We are peer reviewed , multidisciplinary open access publisher/journal ..covering all fields of science, ....." . Ti izdavači kupuju časopise koji su na ivici opstanka i sakupljaju ih u grupu OA časopisa. Uglavnomnemaju impact factor. Ponekad se desi da je neki od novokupljenih časopisa imao IF te se taj impakt faktor i logo ISI ili Thompson Reuters preuzima na vebsajt predatorskih kompanija sa časopisima koji su novoformirani sa sumnjivom recenzijom. Logo ISI , Thompson Reuters, lako prevare istraživače kojima se desi da pošalju radove predatorima u uverenju da su poslali rad u časopis međunarodnog značaja. Predatori naplaćuju puno, a jedino što garantuju je da će biti objavljeno u roku od 24 ili 48 sati.
Uređivački odbori su uglavnom lažni. Mnogi od svetski poznatih doktora i ne znaju da su deo uređivačkog odbora.
Na sajtu scholarlyoa univerzitetskog bibliotekara Jeffry Beall-a možete naći sve kompanije predatore koji prave kolekciju predatorskih časopisa I predstavljaju ih kao visokovrednovane. http://
Sajt se ažurira svakodnevno!
Druga vrsta prevare je pojava FALSIFIKOVANIH VEBSAJTOVA SA UKRADENIM IDENTITETOM POSTOJEĆIH ČASOPISA koji su rangirani kao međunarodni - imaju impakt faktor. Ovi časopisi se nalaze u u citatnoj bazi Web of Science ( nalaze se i u Kobsonu) i žrtve su prevaranata. Kreatori falsifikovanih vebsajtova imaju uvek isti, prepoznatljiv tekst kojim se predstavljaju “ We are peer reviewed , multidisciplinary open access journal ..covering all fields of science, covered by ISI…“ Ali to je samo vebsajt sa UKRADENIM IDENTITETOM: ukradenim naslovom i ISSN brojem . (Ne postoje dva časopisa sa istim brojem.) Slanje radova na ove sajtove samo mnogo košta, a rad ne može biti bodovan jer nije objavljen u časopisu već na ukradeni vebsajt nekog prevaranta.
Ovi časopisi zovu se HIJECT JOURNALS. Jeffry Beall je na stranici http://scholarlyoa.
O ovome pisano je i na sajtu Beogradskog univerziteta, o predatorima i o falsifikovanim vebsajtovoma časopisa.
Number of predatory publishers, 2011-2015
Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access journals: This year, 2015, marks the third annual release of this list, which is also continuously updated. The list this year includes 507 journals, an increase of 204 over 2014.
Number of predatory, standalone journals, 2013-2015
Two New Lists: Misleading metrics and Hijacked journals This year, I started two new lists that track two new areas of questionable practices related to open-access journals. TheMisleading metrics list includes companies that “calculate” and publish counterfeit impact factors (or some similar measure) to publishers, metrics the publishers then use in their websites and spam email to trick scholars into thinking their journals have legitimate impact factors. The Hijacked journals list includes journals for which someone has created a counterfeit website, stealing the journal’s identity and soliciting articles submissions using the author-pays model (gold open-access).
Misleading metrics: 26 (list debuted in March, 2014)
Hijacked journals: 30 (list started in May, 2014)
Here are links to current edition of each list:
